Фазенда (дачный клуб)
место встречи дачников Подмосковья
Вы не вошли как пользователь, некоторые функции будут недоступны | Вход
Меню сайта

Наш опрос
Сколько у вас соток
Всего ответов: 332

Статьи » Маленькие хирости

Ломанная крыша или прямая?
Лично я сделал выбор в сторону прямой… почему, что и как можно прочитать в маленькой статейке…

Если посмотреть на старые дома, построенные 20… 30… и более лет назад, можно сделать примерно такой вывод. Дома со стеной больше 10 метров достаточно часто имеют ломанную крышу, а если дом небольшой, то прямую.

Почему так, я не знаю, но и те и те домики смотрятся аккуратными и красивыми.
С началом дачного бума многие дачники «переняли» технологию ломанной крыши для своих небольших дачных домиков. На вкус и цвет конечно товарищей нет, но на мой взгляд маленькое строение с ломанной крышей, да еще когда дальняя от конька часть почти вертикальная смотрится как-то убого. Владельцы таких крыш – не обижайтесь… но чес слово, аж глаза режет.

Так почему технология ломанной крыши так прижилась у дачников? Ведь прямая крыша технологичнее, как при сборке стропильной системы, так и при работе с кровельными материалами. А все очень просто… ломанная крыша дает выигрыш в площади мансардного помещения, вот и все… за лишние 5-10 кв.м мы похабим внешний вид своего домика (еще раз повторюсь, что это сугубо мое личное мнение). Эта ситуация мне напоминает судостроительную….

Давным-давно… еще во времена пиратов, судовладельцы платили налоги не с водоизмещения судна, а с площади палубы и появились корабли у которых подводная часть судна была шире надводной… Убожество? Да конечно, представьте себе беременный кораблик :-)… Но выгода победила и такой тип кораблей долгое время оставался чуть ли не эталоном судостроения…

А собственно зачем все это я написал?
Тем строителям, которым как и мне нравится прямая крыша, но совсем не хочется терять несколько квадратных метров жилой площади на мансардном этаже открою маленький секретик.

Когда я строил дом, то стены, на которые «опираются» стропила поднял на три бруса… и все… При этом комнаты на втором этаже стали шире на 1 метр. Площадь прибавилась почти на 8 квадратов (вся мансарда), при том, что «профиль» стен не изменился.

И последнее. Не поднимайте стены очень высоко. Во-первых: думаю что будет не очень красиво... типо полэтажа. Во-вторых: на эти стены опирается крыша и их просто может вывернуть. И еще... для прочности сделайте небольшие "перерубы", ну типа метровых кусков перпентикулярных стен.

Одним словом рекомендую.

фото

PS на фото можно видеть, отлив по фасаду соответствует уровню пола на втором этаже, а свесы крыши по боковым стенам начинаются чуть выше.

Категория: Маленькие хирости | Добавил: Novosel2000 (11.04.2008)
Просмотров: 5970 | Рейтинг: 0.0/0 |

Вы можете обсудить эту статью в нашем форуме

Поиск

последнее на форуме
  • Что лучше ставить - биотуалет, или септик?(0)
    Все что связано с дачей
  • Баня(3)
    Все что связано с дачей
  • Болотце(12)
    Все что связано с дачей
  • ШЕЛКОВИЦА(1)
    Все что связано с дачей
  • Закрытие сезона(5)
    На завалинке
  • Кто где побывал... в дали от дома...(4)
    На завалинке
  • Собака - друг человека(1)
    На завалинке
  • Дома по канадской технологии(2)
    На завалинке
  • Регистрация прав на землю, дома, дачу быстро, качественно!(3)
    Регистрация прав собственности
  • Декоративный прудик(8)
    Ландшафтный дизайн
  • последние статьи
    [10.07.2012] [Строительство]

    [22.12.2010] [Строительство]

    [03.12.2010] [Строительство]

    [06.02.2009] [Дачный быт]


    Статистика
    Rambler's Top100 Рейтинг@Mail.ru


    Copyright FAZENDA © 2025
    Создать бесплатный сайт с uCoz